Кучеренко: скандал довкола теплотраси на Теремках у Києві створили штучно
Народний депутат Олексій Кучеренко заявив, що скандал довкола будівництва теплотраси на Теремках у Києві створили штучно, скориставшись активністю небайдужих киян. Тимчасова слідча комісія Верховної Ради оглянула об'єкт і переходить до вивчення документації проєкту. Конфлікт через прокладання труби зеленою зоною триває понад місяць.
Народний депутат Олексій Кучеренко 6 жовтня у Facebook заявив, що скандал навколо будівництва теплотраси на Теремках у Києві створили штучно, скориставшись активністю небайдужих киян. За його словами, слабка комунікація проєкту з боку КМДА є очевидною, однак завдання тимчасової слідчої комісії — дати професійний і юридичний висновок, без емоцій і політики.
Кучеренко повідомив, що відвідав об'єкт у межах роботи тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з виконання Плану стійкості. Члени комісії оглянули територію та поспілкувалися з присутніми, а тепер вивчатимуть документацію проєкту. У зустрічі взяли участь перший заступник голови КМДА Петро Пантелеєв, а також представник громадськості, інженер і архітектор Національної спілки архітекторів України Максим Мятко.
За словами депутата, комісія розглядатиме ситуацію не в категоріях «подобається чи не подобається», а виключно в категоріях «законно чи незаконно» та «раціонально чи ні». Він наголосив, що перебудова системи теплопостачання має бути комплексною та прорахованою, адже ціна помилки дуже висока.
Конфлікт навколо будівництва теплотраси на Теремках триває понад місяць: комунальники почали прокладати трубу через зелену зону, тоді як активісти та частина мешканців наполягали на альтернативному маршруті, який дозволив би зберегти більше дерев. Влада й профільні комунальні підприємства неодноразово заявляли, що технічної альтернативи чинному проєкту не існує. За оптимізованою схемою КМДА мають зберегти понад 160 дерев, видалити близько десятка насаджень, а частину дерев кронувати замість зрізання. Комісія має встановити, чи дотримано законодавчих норм під час підготовки та реалізації проєкту, а також чи враховано альтернативні технічні рішення, які пропонували незалежні фахівці та громадськість.